“家校通”普及渐成趋势 收费存在争议

    |     2015年7月12日   |   文库   |     评论已关闭   |    970

||2004-12-20


  新闻背景:12月4日,徐州颇有影响的树人初级中学的很多学生家长收到了这样一条短信:“您好!校园及时通已伴随您一个月了,试用期间反映良好,从本月起正式收费,每月收取信息费10元(从您的手机话费中扣除)。为了您能与老师随时保持联系,及时了解孩子的在校与学习情况,欢迎加入!如需退出可直接回复短信。”


  当前,徐州市区和县城的一些中小学相继开通了一种专供学生家长与学校老师相互沟通的短信服务工具———“家校通(或称校园及时通)”,但该短信服务要家长每月交付8元—10元的费用。该“新生事物”的出现,在徐州的学校、学生和家长中引发了争论。


  学校正方:在当地颇有影响的撷秀中学政教处主任刘胜剑在接受记者采访时说,学校教育要实现学生“和谐全面发展”,离不开学校和家庭的密切联系和协调一致的配合。可是,现在中学的一个班有60人左右,要老师像以前一样去每个学生家做“家访”,根本不可能。班主任现在有什么事要通知家长,光挨个打电话一个月就要花掉四五百元,现在改用小灵通了,也要花上一二百元。使用“家校通”,老师可以把学生在校的点滴信息发送给家长,家长可以将子女在家的表现反映给老师;学生也可以通过平台把心里话告诉老师、家长,相互的沟通变得容易多了,推行“家校通”应该是一种趋势。


  反方:地处徐州老天桥以东的王杰小学副校长刘淑艳却不认同这一看法。她告诉记者:“‘家校通’好是好,却不应该不分地区盲目推开。我们学校的辖区里,别说手机,有小灵通的家长才多少呀,大都是中下层居民。平时,有些学生该交的费用都交不起来,别说再拿一笔钱办‘家校通’了。”刘淑艳介绍,基于这种状况,他们学校采取了多种办法畅通教师与家长的联系渠道,包括对外公布校长热线电话,每周五下午定为家长接待日,给每位教师免费发放电话磁卡专门用于与家长沟通等。


  家长


  正方:在市级机关做秘书工作的吴先生对记者说:“我平时挺忙,经常加班写材料,每天跟孩子见面的时间很少。有了‘家校通’,孩子的在校表现和学习情况可以随时掌握,我有什么想法和要求也可以随时告知老师,是一种大家都便利的联系方式。”家长张先生也表示,有了“家校通”后,学校提供的短信平台为家长与老师提供了一座沟通的桥梁,对学生起到了监督作用。家长也由此能更深入地了解孩子,而且它能让家长了解孩子的行踪,少了一分担心。


  反方:一些家长表示,虽然学校称是自愿参加“家校通”,但孩子还小,有着不同程度的攀比心理,当他们看到其他同学都参加时,压力会很大。用短信的方法沟通也不全面,有的事情还是要当面问老师的,而且老师也有义务告诉家长,不应该额外收费。况且如果都使用“家校通”,学校是不是不会再用其他方式与家长保持联系?在一家外资企业做技术工作的李女士担心,老师和家长联系过于密切,鸡毛蒜皮的事都用短信互相传递,会让孩子有受“监视”的感觉,增加他们的心理压力。


  广大在校学生对“家校通”的开通普遍持反对态度,认为这是学校和家长对学生的不信任,监视他们一举一动。徐州市教育部门的态度是,由于“家校通”需要向学生家长收取费用,涉及教育收费,关键是不能强制学生家长开通“家校通”,把该项业务的自愿参与落到实处,避免引发学校和家长的矛盾。


新华报业网

责编:admin

转载请注明来源:“家校通”普及渐成趋势 收费存在争议

相关文章

噢!评论已关闭。