乔布斯病情引发深思:高管健康是否应披露

客户世界 | 2015年7月12日 | 文库 | 评论已关闭 | 1035

||2009-02-08

美国苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯，这几年成了“病夫”乔布斯，关于其健康不佳的消息不时通过各种渠道流传，导致公司股价如玩“过山车”般上下忽悠。

本月14日，乔布斯宣布将休长期病假直到6月底，这再次导致苹果股价下挫，也引发又一轮有关其病情的报道热潮。一些媒体翻出乔布斯不同时期的照片，对比他从几年前做完胰腺癌手术以来到底瘦了多少；还有媒体不厌其烦，列出近年来有关他健康的种种报道。

乔布斯对整个ＩＴ行业、对苹果公司作出了难以估量的巨大贡献，人们关心这位传奇人物的健康，希望他平平安安，贡献更多惊人的新创意、新产品，完全合乎情理。但美国一些主流媒体这次也在讨论一个严肃的话题：像苹果这样的世界级上市公司，该如何披露其核心高管的健康信息。

披露还是不披露高管生病的信息，是否对所有小道传闻都进行回应和澄清，有时对上市公司来说确实左右为难，很难操作。美国大公司对此的做法也不尽一致。

2004年，麦当劳首席执行官坎塔卢波突发心脏病去世，44岁的贝尔接任，但后者两个星期后被查出患结肠癌，麦当劳当时迅速对外宣布了这一消息，贝尔7个月后辞职，随后不久辞世。而英特尔前首席执行官葛鲁夫1995年被查出患前列腺癌后，虽及时向董事会和管理层进行了通报，当时却并未告知股东，他后来解释说，这是因为病情对他履行职责没有产生任何影响。

此外，美国法律对这一问题的规定也有模糊之处。针对是否要披露上市公司高管的健康信息，美国证券交易委员会没有特别要求，但规定上市公司必须披露“实质性”信息，或者说那些会对投资者作出买进或抛出某一公司股票的决策产生重要影响的信息。

乔布斯的健康状况是否为“实质性”信息？美国田纳西大学的助理法律教授麦克劳德16日在接受《华盛顿邮报》采访时说，由于乔布斯已决定病休，这一问题已基本没有争议，答案是肯定的。其他一些法律和公司管理专家也指出，由于乔布斯的病情已无法让他从事公司的日常运营，他的健康状况对一些股东来说是重要信息，苹果公司有义务更早、更彻底、更坦诚地披露。专家们因此对苹果公司在发布乔布斯健康信息上遮遮掩掩的做法颇多微词，认为这已经对公司的公信力产生影响。他们说，甚至不能排除一些股东可能因此向苹果提起诉讼。

苹果公司多次以乔布斯的病情为个人隐私为由，拒绝透露更多信息。但一些媒体和专家认为，在这一问题上，应该将股东的知情权放在更重要位置。《纽约时报》的一篇报道指出：“当你是一位传奇人物，你的健康就不是个隐私问题了。”

还有专家总结说，从乔布斯的例子来看，上市公司有必要对高管的健康问题给予更高重视，同时最好未雨绸缪，作好高层班子交接等应急预案。这样，即使高管健康出了问题，公司也井然有序，股东不至于产生恐慌。《福布斯》杂志援引有关统计数字说，美国年营业收入在30亿美元以上的上市和私营公司，已有43％每年为其高管安排特别的体检，但总的来说，美国公司对企业高管的健康问题重视还很不足。