GPS导航第一案落幕：侵权乱象的成本追问
||2009-02-08
导航电子地图市场官司四起。
“佛山中院近日已冻结凯立德500万资金，并作出‘诉中禁令’的裁定。”知情人士对记者表示，瑞图万方旗下子公司北京长地万方科技公司(下称长地万方)就其产品“道道通”在佛山市中级人民法院状告深圳凯立德计算机技术有限公司(下称凯立德)一案，已有进展。
2007年，长地万方分别在北京市海淀区人民法院和佛山市中级人民法院将凯立德告上法庭。同在2007年，与凯立德打官司的还有另一家电子地图企业——北京四维公司。
“导航电子地图行业缺少标准和规范，国内厂商较多，行业成本和维护成本高，抄袭盗版现象严重。”对此官司四起的乱象，一位业内人士向记者如此描述。
“抄袭”引发的官司
“这是导航电子地图的第一案。”5月20日，瑞图万方科技公司市场部部长万军飞告诉记者，长地万方与凯立德在北京市海淀区人民法院的官司已经有了结果。
此前不久，北京市海淀区人民法院做出的一审判决认为：凯立德侵权行为成立，责令其立即停止侵权行为，停止出版、发行、销售、使用侵权产品，并在相关媒体刊登声明公开赔礼道歉，同时赔偿原告的经济损失。
据了解，“道道通”为长地万方公司于2006年9月开发的一款地图，名为《道道通导航电子地图》，是国内第一张连片式导航电子地图，覆盖了中国大陆所有的市县。
“我们花了4年多的时间，投入了数亿元人民币，组织了1000多名专业测绘人员去测绘，才完成《道道通导航电子地图》系列产品研发。”万军飞说。
地图行业的测绘研发费用庞大，维护的费用也相当昂贵，这是不争的事实。此前，北京图盟科技市场部负责人也对记者表示，要制作一套精确的电子地图非常困难，花费的物力、人力非常巨大，非一般中小规模公司可以承担，“测绘不是一劳永逸的事情，还要保持数据的更新，这也会有巨大的投入，每年去维护更新数据也要投入上亿元”。
据介绍，目前，国内市场上有测绘资质的地图科技企业有11家，具有测绘资质的企业同时也具有审图号。而不具备测绘资质的企业通常是向长地万方、高德软件等企业购买地图基础数据，每年缴以年费作为基础数据的服务费，从而获得其地图产品的使用权。
庞大的前期投入使得抄袭在电子地图行业屡见不鲜，而维权成本高也助长了这种现象。有业内人士对记者表示，“研发费用庞大，有些企业不购买数据，而直接进行数据抄袭，提取数据用于自己的产品中，这样的现象并不少。”
万军飞对记者表示，其此次与凯立德的诉讼取得一审胜利，有个因素在于公司前期针对这种抄袭泛滥的情况做了防备。
“我们在产品中故意做了一些标注，比如一个测绘中并不存在的地点，我们故意多增加这个点。作为防范的暗记。”万军飞说。
据其介绍，2006年，《道道通导航电子地图》上市后不久，凯立德也在同年10月迅速推出了包括《凯立德全国导航电子地图(335城市)》在内的地图产品。
“是消费者在挑选产品时发现这种情况并告诉我们的，通过核实，我们发现自己故意错标注的暗记，竟然也被凯立德原封不动地抄袭。”万军飞说。
这一巧合果然成为案件取证的关键。长地万方在北京市海淀区人民法院对凯立德发起的诉讼中获得了一审胜利。而日前佛山中院也已冻结凯立德500万资金并作出“诉中禁令”的裁定，责令凯立德立即停止生产和销售《凯立德全国导航电子地图》侵权产品。
对此，凯立德在回复给本报记者的邮件中称，针对长地万方在北京海淀区人民法院的起诉，凯立德已经在深圳市中级人民法院反诉长地万方公司涉嫌抄袭凯立德，目前该案正在审理中。
而针对佛山中院的诉讼案，凯立德在其发布的一份声明中称：《凯立德全国导航电子地图(362城市)》是公司2006年之前生产的产品，早已停止销售，目前生产产品为2006年秋季以后制作出版，不能成为禁令范围之产品。
|
转载请注明来源：GPS导航第一案落幕：侵权乱象的成本追问
客户世界
这家伙很懒，什么都没写！
噢！评论已关闭。