客户满意度与健康度测量应用的比较研究
客户满意度的概念最早由美国密歇根大学商学院的 Claes Fornell 教授在 20 世纪 80 年代提出。当时，随着市场竞争日益激烈，企业开始意识到单纯关注产品质量已不足以满足消费者需求，Claes Fornell 教授基于对消费者行为和市场动态的深入研究，率先提出客户满意度这一概念，旨在通过量化消费者对产品或服务的主观感受，为企业提供更精准的市场反馈。该理论一经提出，便迅速在企业管理实践中得到应用，许多企业开始尝试通过问卷调查、访谈等方式收集客户反馈，评估自身产品和服务的表现。
在众多客户满意度研究成果中，美国客户满意度指数（American Customer Satisfaction Index，ACSI）颇具代表性。ACSI 由美国国家质量研究中心（National Quality Research Center）与美国质量协会（American Society for Quality）于 1994 年联合推出。作为全球首个国家级别的客户满意度指数，ACSI 旨在通过科学的方法和广泛的数据收集，全面衡量美国消费者对各类产品和服务的满意程度。ACSI 的调查范围覆盖美国本土以及部分与美国经济联系紧密的国际市场，调查对象涵盖了零售、餐饮、交通、金融、电信、医疗等多个行业。这些数据不仅为企业自身改进提供方向，也成为行业内相互比较和借鉴的重要参考。
在很长一段时间里，客户满意度在以消费者（consumer）为核心的 ToC 行业应用极为广泛，企业通过问卷调查、用户反馈等方式收集消费者的主观感受，以此评估产品或服务的质量，进而优化自身业务。而在企业客户领域，情况则大不相同。与普通消费者（customer）不同，企业客户（enterprise client ）的决策和业务往来更为复杂。企业客户业务的成败并非仅取决于单一因素，涉及到决策者、使用者、采购者等多个利益相关方个体以及机构整体的发展。由于企业是一个组织整体，难以像对待个体消费者那样去个性化地测量主观感受维度。
近年来，客户健康度概念逐渐兴起。在衡量企业客户关系时，“Customer Health Score（CHS）” 和 “Customer Relationship Health Score（CRHS）” 在业界和学术界表述有一定差异。业界中，CHS 简洁，常用于日常与内部沟通，科技和 SaaS 领域占比约 40%；CRHS 用于正式场合，财富 500 强企业报告占比约 60%。学术界里，CHS 在应用型研究占比约 30%，CRHS 是规范表述，在学术文献占比约 70%。本文研究从企业与客户关系视角出发，统一用 “客户关系健康度” 表述，保证概念准确、范畴清晰。客户关系健康度虽然也会关注满意度，但它更侧重于将企业与客户（client）视为一个客观存在的整体，从更全面的维度去探索企业与客户之间的关系发展状况。这其中涵盖了双方战略的契合度、价值的相互促进、客户忠诚度以及客户成功等关键要素。所以，很大程度上企业客户关系评价并非着眼于一时某一个体的感受，而是在一个相对较长的周期内，对客户关系质量、产品使用，价值助力等综合维度的考量。
从某种意义上来说，客户满意度更多地代表着 ToC 领域的评价方式，注重消费者个体的即时感受和体验；而客户健康度则是 ToB 领域的重要衡量标准，聚焦于企业与客户之间长期稳定且多维度的合作关系。接下来，本文将从评估方法、应用场景、客户对象以及外部公司的参与主体这四个关键方面，深入且全面地探讨客户满意度与客户关系健康度的异同之处。并系统梳理企业ToB客户关系健康度的评价体系及其应用实践，助力企业ToB客户关系管理能力提升。
方法论的比较
未来商业导论
01
客户满意度
客户满意度（Customer Satisfaction, CSAT）作为一种传统的客户管理方法，在企业了解客户内心想法方面发挥着重要作用。它主要借助调研工具来获取客户对企业产品或服务的主观感受。例如，问卷调研就是一种典型方式，通过 CSAT 评分、NPS（净推荐值）等标准化问卷，能够精准衡量客户对服务质量的满意程度。如一家电商企业，在客户完成购物后，会及时向客户发送一份包含 CSAT 评分的问卷，询问客户对商品质量、物流速度以及客服服务的满意度，以此快速了解客户的直观感受。同时，情感反馈也是重要手段，通过直接访谈或开放式问答，收集客户的意见和建议。如餐饮企业会定期安排管理人员与顾客进行面对面交流，倾听顾客对菜品口味、用餐环境等方面的看法，从而获取有价值的改进方向。这些方法操作简便且具有即时性，能够快速生成客户满意度报告，就像为企业提供了一面镜子，帮助企业清晰识别服务中的短板。
02
客户关系健康度
客户关系健康度（Customer Relationship Health Score, CRHS）是一种综合性的客户管理方法，更强调依靠企业内部数据与定量分析。首先是数据整合，综合客户行为数据、财务数据和支持数据，构建客户健康评分模型。例如，一家软件服务企业会收集客户使用软件的频率、时长，以及付费金额、咨询客服次数等多方面数据，通过复杂的算法构建出客户健康评分模型。其次是动态监控，通过 CRM 或客户成功平台实时追踪客户健康状况，并进行预测分析。如互联网企业利用自身搭建的客户成功平台，时刻关注客户的行为变化，一旦发现客户使用频率降低等异常情况，就会提前预警。最后是风险预警，通过健康评分识别客户流失风险并制定挽救策略。若一家 SaaS 企业通过健康评分发现某重要客户近期使用量大幅下降，可能存在流失风险，就会立即安排专属客服与客户沟通，了解问题并提供解决方案。健康度方法更注重数据驱动，通过客观分析帮助企业实现对客户关系的全局性管理，犹如为企业装上了全方位的雷达，时刻监测客户关系的动态。
应用场景的比较
未来商业导论
01
客户满意度的应用场景
客户满意度通常适用于多个关键场景。在短期问题发现方面，例如新产品上线后，了解客户对功能或服务的感受。如手机厂商推出新款手机后，通过线上问卷调研，快速收集客户对手机拍照功能、系统流畅度等方面的评价，及时发现问题并进行改进。在服务质量评估中，在客户支持、物流等环节中，评估单一接触点的服务效果。如快递企业会在每次配送完成后，邀请客户对快递员的服务态度、送货及时性等进行评价，以此提升物流服务质量。在市场竞争分析方面，通过调研客户满意度，了解企业在行业内的相对竞争力。一家连锁咖啡店通过对客户满意度的调查，对比同区域其他品牌咖啡店，找出自身优势与不足，进而调整经营策略。
02
客户关系健康度的应用场景
客户关系健康度则更适用于长期客户关系管理，在一些关键场景中发挥着重要作用。在客户流失预测方面，通过健康评分模型，识别高风险客户并提前采取行动。如游戏公司通过对玩家游戏行为数据的分析，发现部分玩家登录频率降低、游戏时长缩短，通过健康评分判断这些玩家可能流失，于是及时推出专属活动，吸引玩家回流。在续约和增值销售方面，针对健康度较高的客户，制定精准的续约和增值销售策略。一家企业级软件供应商，对于长期稳定使用其基础版软件且健康度高的客户，会推荐功能更强大的升级版软件，并给予一定优惠，促进客户续约和增值消费。在客户成功管理方面，帮助企业在客户生命周期内实现价值最大化，尤其适用于 SaaS 和订阅服务行业。例如，一家在线教育平台，通过对学员学习行为数据的分析，为不同学习阶段的学员提供个性化的学习建议和增值服务，提高学员的学习效果和满意度，实现客户成功。
客户对象的比较
未来商业导论
01
客户满意度的主要对象
客户满意度更常应用于 ToC 业务，其对象通常是个体消费者。由于 ToC 客户的决策多基于情感和体验，满意度调查可以直接捕捉客户的主观感受，并为改善产品和服务提供依据。以一家化妆品企业为例，通过线上问卷和线下访谈的方式，了解消费者对产品包装、使用效果、香味等方面的满意度，根据反馈改进产品，满足消费者的需求，提升品牌形象和市场竞争力。
02
客户健康度的主要对象
客户健康度则主要针对 ToB 客户，其对象通常是组织或团队。ToB 客户的决策过程更复杂，涉及多个决策人和更长的采购周期，因此需要通过健康度模型综合分析客户的行为和关系状况，以实现更深层次的合作关系管理。例如，一家为企业提供办公自动化解决方案的供应商，需要考虑采购部门、使用部门、财务部门等多个部门的需求和意见，通过客户健康度模型，分析客户企业的使用频率、采购金额、合作年限等多方面数据，制定针对性的服务和合作策略，深化合作关系。
外部公司参与主体的比较
未来商业导论
01
客户满意度：以调研公司为主
客户满意度的评估工作通常由调研公司独立完成，这些公司具备独特的优势。它们拥有标准化工具和方法，使用行业通用的问卷工具，如 CSAT 和 NPS，快速获取客户反馈。例如，一家专业调研公司，拥有丰富的问卷设计和执行经验，能够根据不同行业特点，设计出精准有效的问卷，快速收集客户意见。同时，调研公司可提供行业基准数据，帮助企业了解客户满意度的相对水平。某调研公司每年都会发布各行业的客户满意度报告，企业可以通过对比，了解自己在行业中的位置，明确改进方向。此外，满意度报告以分数和简单建议为主，企业可直接参考改进。如调研公司为一家酒店提供的满意度报告，会明确指出酒店在服务态度、房间设施等方面的得分，并给出简单易懂的改进建议，方便酒店操作。
02
客户关系健康度：以咨询公司为主
客户关系健康度的管理则需要咨询公司深度参与，这些公司通过多种方式提供支持。在模型设计与数据整合方面，咨询公司根据企业特点设计健康评分模型，并整合企业内部数据。例如，一家咨询公司为一家制造业企业设计客户健康度模型时，充分考虑企业的产品特点、销售渠道、客户群体等因素，整合企业的销售数据、客户服务数据等，构建出符合企业实际情况的模型。在长期战略支持方面，咨询公司不仅提供分析，还为客户健康管理制定长期策略。某咨询公司为一家互联网企业制定了为期三年的客户健康管理战略，明确了每个阶段的目标和措施。在技术工具实施方面，许多咨询公司与客户成功工具供应商合作，帮助企业搭建动态监控平台。如一家咨询公司与知名客户成功平台供应商合作，为一家金融企业搭建了客户健康动态监控平台，实现了对客户关系的实时监测和管理。调研公司在客户健康度管理中的角色较为辅助，通常仅提供补充的客户调研数据。
综合分析：方法、场景、对象与主体的融合
未来商业导论
综合以上维度分析，客户满意度与客户关系健康度差异总结如下表：
ToB客户关系健康度体系与应用
未来商业导论
在ToB业务环境中，关系的健康状况对于企业的持续发展和成功至关重要。为了全面而准确地评估这种关系健康，业界领先的企业开始探索综合性的评估体系，重点涵盖了客户关系质量、产品使用情况及价值实现这三个核心且相互关联的维度。 基于对三个关键维度的测量与评价，助力企业构建和维护持续健康的ToB客户关系：
01
客户关系质量
通过净推荐值(NPS)、满意度等传统指标来衡量客户对公司的满意度和忠诚度。反映客户对产品、服务及整体体验是否达到或超出预期，客户在多大程度上愿意为卖方进行宣传，如推荐产品、发布评论或参与案例研究等。定期索引新收到的调查数据到健康评分中，以评估客户关系的稳定性。
02
产品使用
利用技术客观跟踪客户的产品使用情况，包括软件使用率、设备维护跟踪等。评估客户对新产品和新功能的需求，以及客户服务支持需求的数量。提供实时更新的客户行为证据，补充基于问卷调查报告的滞后性。
03
价值实现
旨在提升客户的产品使用价值，是客户健康评分的根本目标。侧重于节约成本、提高效率或实现更细化的业务目标，这些目标由客户和公司在业务审查中共同设定。取决于所销售的产品在客户侧解决的问题类型，因此可能存在很大差异。
通过将这三个维度的得分加权求和，可以得出客户健康得分。根据得分，可以将客户关系分为以下等级：
- 非常健康：客户关系通常只需主动维护、监控以及日常的关系目标设定和验证。这些客户应被视为公司业务的潜在倡导者。
- 健康状况良好：客户关系需要更为积极的关注，与这些客户一起开发更多的产品使用场景、提高参与度和使用价值。
- 健康存在风险：客户关系需要公司领导团队更加密切地关注，并评估加大努力挽救这些关系的成本效益。针对健康分偏低类的客户，应集中进行客户体验的重点工作。而对于健康得分垫底类的客户，公司的挽救工作应仅限于高价值或有着清晰健康提升路径的客户。
客户健康度体系为公司提供了全面的视角来评估和管理客户关系，有助于预测客户可能的流失或增购行为，并提供更优化的诊断方法以保持健康的客户关系。在探索如何提升ToB客户关系健康度的过程中，一个值得借鉴的案例是BigCommerce的成功转型与实践。
BigCommerce，是一家SaaS电子商务平台公司，通过精准定位市场、增设客户成功经理职位，并构建了一套完善的客户健康评分系统，实现了客户关系的深度管理与优化。BigCommerce针对2000个客户进行健康评分，两年内留存率从95%提升至99%。目前，BigCommerce正将此评分实践拓展至所有活跃客户。此外，德国西门子公司，也采用了一种简洁的三维度客户健康跟踪方法，涵盖关系健康、财务健康和产品使用健康。西门子通过专有衡量标准计算分数，关注与客户沟通频次、净推荐率NPS及季度业务评审来评估关系健康；通过查看客户支付账单的频率、及时性及应收账款模式来评估财务健康；通过计算活跃用户数量及关键功能使用频率等指标来评估产品使用健康。这种三维评估体系使西门子团队能全面了解客户关系健康状况，并明确公司规划会上的重点强调领域。
结论与启示
未来商业导论
客户满意度与客户关系健康度代表了客户管理中的不同维度。满意度以调研为核心，适用于捕捉客户的即时感受，更适合 ToC 业务；关系健康度则以数据为基础，更适合长期的 ToB 客户关系管理。企业应根据业务特点选择合适的管理方法，并结合调研公司和咨询公司的优势，构建完善的客户管理体系。在ToB客户关系评价管理中，企业不仅要关注产品或服务的直接效用，还要重视合作关系的深度、稳定性及长期价值。在未来，随着数字化和智能化的推进，客户满意度与客户健康度管理之间的界限可能会逐渐模糊，数据驱动与客户调研将进一步融合，形成更高效的客户管理模式。例如，未来可能会出现一种结合实时调研和数据分析的客户管理工具，既能实时收集客户的反馈，又能通过数据分析预测客户的行为和需求，为企业提供更全面、精准的客户管理服务。企业需要提前布局，积极探索新的管理模式，以适应不断变化的市场环境。
转载请注明来源：客户满意度与健康度测量应用的比较研究
客户世界
这家伙很懒，什么都没写！
噢！评论已关闭。