李泽楷被警方调查:电盈私有化残局难收

客户世界 | 2015年7月13日 | 文库 | 评论已关闭 | 963

||2010-02-26

市场对于李泽楷被香港警方调查的消息，并不感觉意外。电讯盈科这场如肥皂剧般漏洞百出的私有化，即便被喊停，也注定残局难收拾。

　　电盈私有化已于2009年4月被香港上诉庭裁决撤消，其大股东李泽楷亦发表联合声明表示放弃上诉，电盈私有化事件也被看作是已告一段落。耐人寻味的是，为何事隔近一年，在其私有化或资产重组计划又有机会重启之际，警方才采取相关行动呢？有关部门对电盈私有化的股东投票中涉嫌舞弊的调查是否有了新发现，案件性质是否会因搜查取证而改变呢？

　　意料之中的调查

　　自农历新年前传出警方搜查后，目前仍没有最新进展的消息。事件各方都表现静默，闻风而动的香港媒体们，也变得束手无策起来。迄今为止，也没人敢去断言判断其事态的严重程度。

　　据公开信息可以得知，这个被称为电盈私有化的“种票事件”，一直由香港证监会、律政司及警方商业罪案调查科三方联合跟进调查。据港媒的报道，此次调查商罪科内部有逾半人员参与其中。因为搜查中地点涉及十多处，曾出动100多名调查人员。

　　很显然，这已不再是一场与小股东们单纯的角力，李泽楷面临的是香港多个监管部门的联合力量。

　　“李泽楷被查是意料之中的事。”一位长期关注电盈事件的香港投行人士在时代周报查询时表示，虽然私有化被否决，但目前为止还没有人为该案件负责。此外，香港证监会在去年赢得诉讼之后，其行政总裁韦奕礼就曾声明，对电讯盈科私有化“种票事件”的调查会继续进行。

　　目前为止，对于电盈私有化案件调查中，没有人被捕。李泽楷的代表律师martin rogers针对被查消息回应指，李泽楷本人目前并没收到任何违法行为的指控。

　　但亦有香港资深媒体人士认为，证监会在法庭上指称“种票事件”策划的关键人物，是电讯盈科副主席袁天凡和前富通保险高层林孝化，而不曾指称过李泽楷。

　　值得注意的是，搜查电盈总部和李泽楷的多处住所之前，一直是袁天凡和林孝化在协助警方调查。尽管香港警方和电盈公司对于搜查均拒绝作出回应。但从案件进展的路径，搜查李泽楷住所等多处地点看，有关部门的调查在深入。

　　曲折的私有化

　　纵观整个事件，核心在于李泽楷在电盈私有化上不惜铤而走险。

　　2008年11月，当时持有电盈28.3%股权的李泽楷，联同持有19.84%股权的第二大股东中国网通，提出以每股现金4.2港元回购电盈52.42%的公众股份，从而实现电盈退市。

　　小股东的愤懑在于，大股东对于电盈本身的估值出现巨大的偏差。有人算了一笔账：电讯盈科2008年7月曾提出要出售旗下子公司HKT45%的股份，当时的市场竞价已高达25亿美元(折合195亿港元)，这也意味着HKT全部股份的价值就可达到433亿港元。但如今若以每股4.2港元的回购价算，整个电盈才值284亿港元。

　　有分析人士指出，李泽楷选择在金融危机这样一个时机出手，在短期内投资者可以套现离场，但长期来看是牺牲广大中小投资者的利益。

　　在这样的争议下，使得口水仗在所难免。当时，港媒舆论较为一致地偏向声援小股东，对电盈提出质疑，指出李泽楷及盈科拓展、网通回购公众股是“零成本”，甚至还可净赚红利。对此，李泽楷也并不客气，他发表一份声明指出，部分媒体的评论和报道有失公允，并指责部分评论员及记者“对商业运作及金融方面的认识似乎未必足够”。