手机实名制不可强制 需水到渠成

|磐石之心|2010-09-02

最近，很多人都力挺手机实名制。其实，从本质上讲，是该支持的。但是的确手机实名制需要利益驱动，是水到渠成。如果手机银行能快速发展壮大，我想你不让他实名制，他也会实名制。如果我们中国人的诚信能好很多，欺诈能少很多，我想实名制的推行也简单一些。如果我们的法律足够健全实名制也可以好推一些。

孤立的去看实名，去推行实名制，怎么看都像是指标不治本，本末倒置。推行实名制，难道就是为了面子?强制推行实名制，难道运营商有足够的能力、时间、费用、仪器来验证每个人的身份?一共3亿多人未实名制，你要求他们必须要在某个时间之前全都实名制，营业厅会不会被挤爆?所以孤立的看实名制，无价值。

还有人说应该对不进行实名制的人限制账户。这种观点与强盗有什么区别?此前并未规定需要实名制，我购买了一张SIM卡，我和运营商签的合同就是非实名制的合同，现在你说要推实名制了，我就必须要去补办么?那么之前的合同就作废么?这是否公正?运营商又有什么权利这么干?我们是市场经济，不是封建社会。

还有人以运营商可以快速发展为理由要求实名制。再说一句，请关注用户需求，运营商发展与否用户不关心。就如同现在的3G，貌似2.75G都能满足绝大多数需求，所以3G没有推动力，国家耗费几千亿搞3G网络，至今入不敷出。实名制可以有利于运营商发展移动电子商务，手机银行，这些业务理论上可行，需求有多少。

实名制应该是水到渠成的过程，是很多条件共同配合产生的最终结果，而不是工信部一纸文字就可以决定实名制与否。我想这些问题，运营商的管理者们早已经论证了无数次，对可能出现的情况进行了论证。这要比我们某些人凭空想象要准确可行很多。我一直对运营商没有好感，反而对实名制的做法，我却支持他们。

中国现在有9亿手机用户，却只有3亿用户未进行实名制。这说明了什么?说明实名制并非需要去强制执行。由于银行的兴起，很多人习惯于使用身份证验证自己的身份，也习惯于实名制。至于这3亿用户为何没进行实名制，还有已经进行实名制的6亿用户中，有多少是假的身份证明?这种概率是存在的。

有时候，我们的想法真的太简单。像手机实名制的事情，国家的做法值得称赞。而部分所谓的专家的说法，真的让人汗颜。如果手机实名制可以拍脑门就定下来，我想这个社会能拍脑门定的事情实在是太多了。手机实名制，正在成为一种习惯，是一个潜移默化，水到渠成的过程，不可急躁!

责编：foxnn-1100

转载请注明来源：手机实名制不可强制 需水到渠成

本文链接地址：https://www.ccmw.net/article/70057.html