“鲁迅域名案”因周海婴逝世 王枫放弃上诉

||2011-04-09

易名中国（eName.cn）4月8日讯：7日凌晨，鲁迅之子周海婴在北京逝世。芜湖市民王枫(化名)有些难过，王枫就是此前轰动一时的“鲁迅域名案”的被告，他曾经因为注册了“鲁迅.cn”等中文域名被周海婴告上法庭。此案经过一审、二审，最终法院判定王枫“立即停止侵权”。终审判决书拿到手之后，王枫再次上诉，但听闻周海婴去世的消息后，他向记者表示，将放弃申诉，希望以此给逝者些许安慰，争议不休的鲁迅域名案也改有个了结。

周海婴生前曾与芜湖市民王枫打了一场官司，这就是备受关注的“鲁迅域名案”。这场官司从一审到二审，王枫可谓一直在与周海婴“叫板”。王枫之前表示，“我肯定要申诉，终审的判决似乎又只是判令我停止转让争议域名，并没有要我停止使用或者注销的意思。”并且，王枫对终审判决同样不服。

北京市高级人民法院的判决书认为，王枫将含有“鲁迅”的争议域名用于商业用途以及将“鲁迅·中国”列入“域名出售或出租”列表的行为，构成侵权。法院认为，王枫应当就此涉案行为承担相应的停止侵权、赔偿损失的民事法律责任。

虽然王枫对于案件本身颇多质疑，但是昨日听闻周海婴去世的消息后，王枫沉默了。许久，他告诉记者，“真没想到。事归事，人归人，我与周海婴并没有仇，我也从来没有恨过他。”之后，王枫表示，“我决定了，不再申诉了，这件事就这样了吧。”王枫认为，死者已矣，“鲁迅域名案”也最终有个了结。

案情回放：

起因：抢注域名

早在2004年，芜湖市民王枫(化名)抢注了鲁迅.cn、迅.cn和鲁迅.中国等四个中文域名，据该注册者表示，这四个域名每年需要320元域名费用，并把这些域名指向纪念网站。2009年3月19日，鲁迅之子周海婴将王枫告上法庭，要求将四个争议域名移交给他。

周海婴表示，鲁迅是中国伟大的文学家、思想家、革命家和教育家，被国人誉为“民族魂”，在社会公众中具有极深远的影响力。王枫的行为违反了相关法律法规的规定，并且严重侵害了鲁迅的姓名等人格利益，对其造成了极大的精神损害，并在社会上造成了恶劣影响。

并且，周海婴在诉讼书中提出两点诉讼请求：其一、依法判令被告立即停止使用“鲁迅.cn”及“鲁迅.中国”和对应繁体域名的侵权行为；其二、依法判令上述域名移转由原告注册使用。

发展：回应起诉、提起管辖权异议

2009年3月23日，北京市第一中级人民法院收到王枫寄来的《管辖权异议申请书》，王枫以“计算机网络域名民事纠纷案件应由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖”向北京市第一中级人民法院提出管辖权异议，表示鲁迅域名争议案件应该在芜湖法院开庭受理，至此，王枫正式回应鲁迅域名争议案件。

一院：驳回异议并裁定原告胜出

2009年4月22日，北京一中院已作出裁定，驳回王枫对网络域名纠纷一案诉讼管辖权提出的异议，案件继续由北京市一中院管辖。

北京市第一中级人民法院认为，在该案中，周海婴指控被告注册、使用涉案域名的行为侵犯了原告的合法权益，北京市第一中院对该案拥有管辖权。因此，被告主张的管辖异议理由不能成立，法院不予支持。北京第一中院受理鲁迅域名争议案件，在一审中，北京第一中院裁定原告周海因胜出，四个争议域名应移交给原告。

王枫表示，北京第一中院以模糊用语确定侵权行为地值得商榷，他认为域名注册地在芜湖，争议案件应该由芜湖法院受理，此外，王枫对北京第一中院的裁定周海婴赢得域名争议不服，王枫表示，按照国际通行法则，域名注册是“先注先得”。而且自从成功注册了“鲁迅.cn”域名后，他并没有使用该域名进行炒作或者商业运作，而该域名所转向的“纪念网”，并未恶意使用争议域名。

王枫表示将向北京高院上诉。

王枫：高院上诉

2009年10月26日，因注册鲁迅四个相关中文域名引起的争议案件在北京法院正式开庭。

王枫表示，自己是域名爱好者，知道国家领导人等特殊人物不可以注册域名，但是在注册鲁迅中文域名的时候，并没有任何障碍。历史上的其他名人(诗人李白、杜甫)的域名都是可以注册的，包括王枫本人注册过其他名人域名，注册鲁迅域名并未违反域名注册方面的法律法规。王枫进一步表示，不管法院最终的判决结果如何，王某都将积极出庭应诉。

结果：择日宣判

10月26日，北京法院宣布，鲁迅相关域名争议案件择日宣判，法院将如何裁定域名争议，鲁迅相关域名最后落入谁手至今是个未知数。相关网友表示，王枫维护域名的维权行为势在必行，我国并未出台任何注册保护条例的相关法律，王枫维权行为合法有效。

2010年11月：二次上诉

2010年11月，法院判决书已经做出如下判决：王枫停止使用鲁迅域名，承担原告6000元费用，但对于将四个域名转入周海婴名下，法院不予支持，王枫再次上诉。

转载请注明来源：“鲁迅域名案”因周海婴逝世 王枫放弃上诉

本文链接地址：http://www.ccmw.net/article/83277.html