美国7000亿美元救市计划在欧洲引发争议

    |     2015年7月12日   |   文库   |     评论已关闭   |    958

||2009-02-07

美国通过7000亿美元救市计划在欧洲引发强烈争议。欧洲各国政府、专家、民众和媒体对美国救市计划及欧洲的对策都没有统一意见。

奥地利《标准报》4日评论,美国救市计划可能挽救金融系统,但美国经济仍无法止痛。而且这种痛也将传染给世界各国。最新一期德国《明镜》周刊称,美国政府债务将急剧上升。如果日本、中国投资者停止购买甚至开始抛售美元资产的话,美国仍将处于泥沼。德国《法兰克福汇报》认为,全球的国家干预复活了,用于拯救受到沉重打击的银行。有的银行干脆国有化,如美国联邦国民抵押贷款协会、英国北岩银行、德国巴伐利亚州立银行等等,依靠国家资助才避免破产命运的金融机构的大名单,一天比一天变长。这是个悲惨的消息,纯粹的市场经济及其自我清洁程序正在消除。然而,没有严格的监控和整顿措施,救助计划将孕育出金融市场的另一个泡沫。

不过,德国《每日新闻报》认为,国家有义务救市,因为此次危机不仅体现了市场失败,也是政府失职。国家没有真正担负起监督和调控的职责。目前,欧洲金融体系的问题虽尚未达到美国的程度,但损失也足以对金融体系基石构成威胁,迫使国家伸出救援之手。英国财政大臣达林5日接受电视访谈时表示,政府愿意采取非常步骤,稳定银行系统。达林强调,政府正在寻求采取一系列非常步骤,以应对可能出现的金融问题。但他同时表示,在目前情况下,英格兰银行不受行政干预是至关重要的。德国世界经济研究所专家罗德曼教授在接受《环球时报》记者采访时表示:“欧洲能否比美国更好地度过这场金融风暴,现在还言之尚早。此外,金融危机也会波及发展中国家,比如美欧进口减少,就会影响中国等新兴国家。”

欧洲民众对于美国通过救市法案也意见不一。家住柏林的70岁退休工人阿莲娜就表示,“这样做非常糟糕,这完全是管理不善。为什么政府不为民众的保险埋单?”不过,26岁的大学生本尼却认为,“如果市场回升,政府的投入就可能获得大量回报,政府可以用这笔钱来造福民众。

转载请注明来源:美国7000亿美元救市计划在欧洲引发争议

相关文章

噢!评论已关闭。