三联集团告国美欲翻盘 谁是胜者尚存悬念

||2009-02-07

国美电器创始人黄光裕被调查，令三联商社(600898)原大股东山东三联集团有限责任公司(下称：三联集团)看到“翻盘”机会。昨日三联商社公告称，因公司第一次股权拍卖存在诸多可疑之处，已将国美电器告上法庭，要求判决此次股权拍卖无效，并赔偿其5000万元损失。

三联集团欲翻盘

2008年1月7日，因三联集团担保中信银行股份有限公司济南分行(下称：济南分行)的银行贷款3900万元逾期未还，济南分行申请拍卖三联集团持有的三联商社股票2700万股。这部分股份大约占三联商社总股本的10.7%。

2008年2月14日，这部分股份被山东龙脊岛建设有限公司以天价竞得，最终成交价格为19.90元/股，总价5.4亿元。按照三联商社当时9.669元的收盘价计算，溢价105.8%，远超市场预期。随后，国美电器宣布100%收购山东龙脊岛建设有限公司，俨然成为三联商社的第一大股东。

据公告，三联集团认为，此次拍卖行为存在诸多可疑之处，故将国美电器有限公司、济南国美电器有限公司、山东龙脊岛建设有限公司、山东永道投资有限公司、济南分行、山东齐鲁瑞丰拍卖有限公司起诉至山东省高级人民法院(下称：山东高院)，要求判决上述股权的拍卖无效，上述被告连带赔偿损失5000万元，暂保留其余巨额损失的索赔权利，诉讼费用由被告承担。

据介绍，山东高院已于2009年1月8日依法受理上述拍卖合同纠纷案，并将于2009年2月18日进行开庭审理。

此次股权拍卖已举行近一年，三联集团此时因可疑提起诉讼，显得反应过于迟缓。不过，证监会于去年11月底曾透露，黄光裕在中关村、三联商社的操作上存在违规行为，涉及金额巨大，正在接受调查。观察人士注意到，这个消息应该让三联集团看到“翻盘”希望，因此才会在拍卖进行一年后，将国美电器告上法庭。

谁是胜者尚存悬念

“国美会尊重司法裁决。”国美电器总裁陈晓昨日向记者表示，因此事已经进入司法程序，不便进行过多评论。但从国美电器的行动上来看，他们计划掌握实际控制权，并不打算放弃三联商社。

昨日，与诉讼官司一起公布的，还有国美方面再次提请改选三联商社董、监事会的公告。三联商社称，公司于2009年1月12日收到第一大股东山东龙脊岛建设有限公司有关通知文件，将于2009年2月2日上午，自行召集公司2009年第一次临时股东大会，审议公司董、监事会改选的提案。

在该提案中，国美电器五员“大将”计划全面入主三联商社。其中，常务副总裁王俊洲、副总裁李峻涛、华北大区总经理孙一丁等被提名为董事；而国美电器副总裁牟贵先、监察中心总监温正来被提名为监事。

尽管缺少了黄光裕的幕后导演，国美电器与三联集团的“股权斗法”依然要继续。此份提案的审议时间为2月2日，而山东高院开庭审理三联集团起诉国美电器一案的时间是2月18日。这便意味着，官司未审理前，国美便可能已经正式夺回对三联商社的管理权。“三联集团已和三联商社无关。”国美的一位人士如此评价。

转载请注明来源：三联集团告国美欲翻盘 谁是胜者尚存悬念

本文链接地址：http://www.ccmw.net/article/32891.html