给戴尔回扣达20亿美元英特尔陷反垄断泥沼

客户世界 | 2015年7月13日 | 文库 | 评论已关闭 | 1051

||2009-11-11

各种各样的笔记本电脑充斥着市场，但是却少有人发现其实大部分的电脑芯片都是来自英特尔的，面对一家独大的格局，英特尔通过推出新品以及各种手段开始打压上网本。一场充满血腥的商战正在开始的时候，英特尔公司再遭起诉。经过近两年的调查之后，美国纽约州司法部长安德鲁·库默(Andrew Cuomo)向联邦法院提出了诉讼，诉讼的对象是全球最大的芯片制造商英特尔。诉讼的理由是，英特尔利用“行贿与胁迫”手段，来维持自身市场的主导地位。全球最大的电脑芯片生产企业深陷“垄断门”。

给戴尔回扣高达20亿美元

基于近两年的调研，库默此次诉讼被称为是迄今为止对于英特尔垄断行为最为详尽的指控。在指控中，库默给出了强有力的证据，其中之一便是，在2006年，英特尔给戴尔的“回扣”就达到20亿美元，这相当于戴尔该年净利润的116%。

库默表示，英特尔的行为不仅不公地限制了潜在竞争者的发展，而且还损害了普通消费者的利益，剥夺了他们享受更好产品和更低价格的权利。库默认为“必须制止这些非法手段，并使这个至关重要的市场恢复竞争”。

而这已经不是英特尔第一次遭遇到如此的待遇了。就在今年5月13日，欧盟公布了英特尔的高达14.5亿美元的罚单，处罚的理由同样是因为垄断。欧盟委员会表示，英特尔向宏基、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑公司提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买所需的全部或者绝大部分x86处理器，并向这些厂商付费以推迟或取消基于AMD处理器的产品型号。

而在更早的2006年和2008年，英特尔分别在日韩遭到当地的反垄断诉讼。从韩日到欧盟，再到英特尔的老家美国，英特尔正在陷入全球范围内的反垄断泥沼。

就在遭到库默的反垄断诉讼前不久，英特尔发布了第三季度的财报：整个第三季度，英特尔收入为94亿美元，净利润18.56亿美元，市场占有率为81.5%。而同期，在全球市场占有率17.8%的AMD则净亏损1.28亿美元。一个企业获得了整个产业的利润，在事实面前，英特尔关于“其行为属于合法商业行为”的辩解显得苍白无力。

为垄断“上网本”惨遭厄运

依靠在上游芯片领域的绝对垄断地位，英特尔将整个PC产业转化成一个“上游一家独大、下游分散”的“扫把”型产业结构。凭借其牢固的垄断优势，英特尔不仅决定了下游合作伙伴乃至直接竞争对手的命运，影响着整个产业的发展方向，同时也将整个产业置于一个极度脆弱并充满风险的境地。

正如前面所言，2006年，英特尔给戴尔的回扣超出戴尔年度净利润总额一成多。换言之，如果没有英特尔的回扣，2006年的戴尔将处于亏损状态。即使下游厂商大如戴尔，也摆脱不了英特尔的恶意控制，更何况诸多的中小型PC厂商。基于此，英特尔也一直把回扣额度的多少和合作的条件当作控制下游厂商的主要手段。

凭借对于整个产业的控制力，英特尔也成为影响产业发展方向的重要力量。上网本行业的发展轨迹便是一个明证。随着PC产业的竞争日益激烈，威盛等厂商另辟蹊径开拓上网本市场，为PC产业探索出一片新的蓝海。在2007年底上网本市场开始起步后，英特尔利用雄厚的技术能力和压制竞争对手的手段迅速在上网本市场占据主导地位。然而，这种主导地位并没有给英特尔带来更多的利益，反而导致英特尔的利润率有所下降。为了摆脱这种局面，英特尔重新推出轻薄本概念，并极力压制上网本的发展，刚刚兴起的上网本市场又陷入沉寂。上网本市场由兴到衰，遭受损失的是产业上下游的其他玩家和最终消费者。