银泰回应创业板被否:能否上市业绩非最重要

客户世界 | 2015年7月13日 | 文库 | 评论已关闭 | 990

||2010-02-05

隐忍一个多月后，银泰科技决定不再沉默。“不上市不要紧，但企业还是要继续向前走啊，对这些污蔑要澄清。”2月2日下午，武汉银泰科技电源股份有限公司(下称“银泰科技”)三楼办公室内，董秘刘剑雄接受时代周报专访时，一脸严肃，他的回应思维缜密，显然是有备而来。这是银泰科技首次通过媒体正面回应“过会”被否原因，以及外界对其业绩和盈利等诸多质疑。

　　2009年年底，在创业板道途中已跋涉9年、自认胜券在握的银泰科技，却在临门一脚时遭证监会否决。一周后，一篇《紧急关注银泰科技9大问题》的报道在网络和业界大肆传播，令其雪上加霜。

　　过会的失败，使银泰科技募集资金2.5亿元投资年产180万KVAH铅酸蓄电池的项目落空。公司当前的运营资金极度紧张，现有产能已超负荷运转，急需输血。

　　有接近银泰科技的内部人士向记者证实，该公司新的增资扩股计划正在筹备中。至于是否继续谋划新一轮的上市，公司副总王国庆谨慎表示：“当前首先要以生产经营为主，公司不会再为上市牵扯过多精力”。

　　“比我们差的都过了”

　　对此次被否，银泰科技并不认为是自身业绩和盈利能力有问题，而是更多地归咎于机遇和外力因素。副总王国庆向记者表示：“能否上市业绩并非最重要，要取决于其他综合因素。”另一位中层的言辞颇具意味：“湖北今年上创业板的有四个，比我们差的都过了。”

　　2月1日，记者向湖北省证监局了解到，银泰科技的申报材料被审核委员会第27次会议否决之后，相关审核专家提出了诸多疑问。“这些疑问都很具体，并要求银泰科技和华泰证券进行反馈。”湖北省证监局的人士说。“从审核结果看，银泰的问题比较多。”

　　银泰科技曾拒绝披露被否细节，一位高层婉拒道：“被否的材料都在券商那里。”记者随后向华泰证券方面询问，相关人士听完采访意图后即挂断电话。

　　“没有过会的原因，应该就是2006年这个期限的问题。”董秘刘剑雄表示，银泰科技上报材料的时间是从2006到2009年上半年， 2006年的经营效益不好，拖累了整体业绩。他认为证监会不该把2006年算在报告期内。

　　按照创业板上市条件，这个说法也难以服人。

　　无论是何种原因未能过会，银泰科技却为9年的上市之路付出了巨大代价。

　　“这次上市失败，至少有4000万元打了水漂。” 银泰科技一位内部人士估算后承认。

　　税收被追缴由大股东承担

　　另一方面，无论上市与否，银泰科技都存在着3000万税收优惠将被追缴的巨大风险。

　　“这是银泰科技自己操作不当，按照国家税收政策的规定，确实应该被追缴”。2月3日，武汉东湖新技术开发区国税局税政科一位女士向记者明确表示，她说，当前国家税务总局还未出台高新企业在保税区外也可享受税收优惠政策的规定。

　　银泰科技在税收方面存在两大硬伤。其一，净利润对税收优惠过于依赖。招股书显示，银泰科技近几年显著的业绩增长，更多的贡献是来自于其作为高新企业所享受的税收优惠政策。在2006年和2007年两年中，银泰科技所享受的税收优惠金额分别为497万元和683万元，分别占当年净利润的62%和47%。

　　据银泰科技内部知情人士向时代周报透露，截止到2009年，银泰科技累年享受的税收优惠金额已超过3500万元。而银泰科技2006年到2008年的净利润才依次为802.6万元、1461万元和3304万元。就是说，银泰科技所享受的税收优惠金额之和要超过成熟利润年份2008年的全年业绩，其盈利能力对税收优惠政策的依赖性不言而喻。

　　对此，刘剑雄承认，公司在净利润上确实对税收优惠政策存在一定的依赖，但他认为，这是所有高新企业的正常表现。