新浪董事会的决定：否决盛大 迎接分众
||2009-02-07
在新浪10年的短暂历史中，曾传出数次被收购传闻，其中走得最远的是2005年2月盛大在二级市场收购19.5%的新浪股权。
当时，由于新浪董事会的反对，使盛大的娱乐媒体帝国梦想无疾而终，而3年后，新浪操起收购大棒，一举收购分众的户外数字广告业务，打造成为一家仅次于央视的广告业巨舰。
此一时，彼一时。为何同一家中国纳斯达克概念股时隔3年的两次收购上演了完全不同的两个故事？
否决盛大
2005年2月21日，盛大发公告称，已经于2月10日持有了新浪19.5%的股票，一时间业界为之哗然。
据本报了解，由于是春节期间，当时新浪的“三驾马车”：CEO汪延、总裁曹国伟和COO林欣禾都在海外休假，而三人在电话中商量后，决定坚决抵御。
2005年2月8日，由于原信息产业部等发布政策，无线增值业务不能再在电视上做广告，而受此政策影响，新浪未来的收入可能会下滑，造成新浪股价大跌。而就是在这个时候，盛大开始在二级市场大量购入新浪股票。
而在当时一次电话中，盛大董事长陈天桥曾问汪延：“两三年前我就跟你谈过收购合并，我一直认为新浪是一家非常好的公司，今天我已经有一部分你们的股票了，你觉得咱们是不是可以进一步谈收购和合并？”
汪延的回答是：“我不敢说你的股票是高估的，但我们肯定是被低估的。我并不认为我们两家公司应该合并。”
于是，汪延、曹国伟等新浪管理层开始与新浪所有董事沟通，告诉他们除非两家公司价值一对一来谈，否则没有任何合并的可能。于是，新浪启动了“毒丸计划”，而陈天桥放弃了收购新浪的打算，并逐步卖空了新浪股票。
董事会的决定
正望咨询分析师吕伯望告诉《第一财经日报》，与上一次被盛大收购相比，这次新浪收购分众，董事会的意愿完全不同。
“当年新浪是被收购，这次是收购，新浪这一次拥有整个事件的主动权。”吕伯望认为，上一次是新浪的董事会不愿意和盛大合并，而这次是董事会愿意和分众联合。
据了解，当年核心管理团队的三人态度都非常坚决。而这次新浪收购分众，却得到了董事会的一致通过。
吕伯望认为，由于现在经济形势不好，而新浪与分众合并后，能够给新浪带来极大的业务发展空间和想象空间，这对新浪股东都是一件好事，因此董事会没有理由不同意。
转载请注明来源：新浪董事会的决定：否决盛大 迎接分众
客户世界
这家伙很懒，什么都没写！
噢！评论已关闭。