VOD厂商发誓抗争 卡拉OK版权踢爆内幕
||2009-02-08
音著协（中国音像著作权集体管理协会）和VOD厂商（卡拉OK设备供应商）联盟的关系越发剑拔弩张。
“我们已经停业7天了，这是生死问题，我们没有退路。”中国VOD厂商联盟秘书长、北京雷石世纪科技CEO王川对中国经济时报记者说。
7月1日，北京视翰、雷石等十家VOD厂商巨头（占据国内市场80％份额），紧急发起成立“中国VOD厂商联盟”，每家企业先打10万元到联盟的交行户头，一是作为“复制权费保证金”，再一个用项就是准备打官司。
“为什么只有视点和天王两家能干，我们就不行？”VOD厂商联盟成员、福建前沿科技副总经理罗安武问。据其介绍，目前全国共有300余家VOD厂商。
“我不相信他们能赢得了法律。”VOD厂商联盟会长、北京视翰科技副总经理王宏说，“联盟会有更多VOD厂商加入进来。”
“我建议他们收购微软”
“我们想交钱，但是欲交无门，音著协不给我们收费标准。”王宏说，“但不交，音著协又说我们侵犯版权，举报抓人扣设备。”
“他们也不是没给我们划道走，就是让我们‘心甘情愿’被天合收购。”王宏说。
“天合跟我们谈，说要占我们51％的股权，但一分钱不给，他们做法很绝。”罗安武向中国经济时报介绍，“比如你公司值1个亿，天合不是要占51％吗，按理他得拿5100万出来，但他不拿，他问你每年的利润多少，比如你每年5000万利润，他说‘钱我不出，我用分红给你抵，你一年5000万的利润我分51％是2550万，2年就是5100万，我2年不拿分红行了吧？’”
“他们跟每家基本都这么谈，要占51％但一分钱不拿。你说他们绝不绝？”王川反问。
“他们是要逼良为娼。”王宏说，“他们的筹码其实就是拿版权说事儿，接受你就合法，不接受你就违法。”
“天王和视点就是这么被天合收购的。”罗安武告诉中国经济时报记者。
“他们是真正的高人，我建议他们用这个法子去收购微软。”王川说。
授权天合
“我们没有任何消息提供。”徐先生在电话里回复记者，“我汇报了你的采访，领导只说‘知道了’。”
在7月1日“中国VOD厂商联盟”成立后连续几天记者数次拨打音著协电话，得到上述答复。
在音著协网页上记者看到，该协会是“经国家版权局正式批准成立的我国惟一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理”。
6月16日，音著协秘书长王化鹏在接受记者采访时表示，协会已经正式委托北京天合文化公司负责全国的卡拉OK行业版权使用费收取工作。
记者在天合公司网站“业务介绍”栏看到，“北京天合文化有限公司成立于2007年8月，致力于促进中国文化繁荣发展，不断推动中国知识产权保护进程，推动中国娱乐行业良性有序发展，努力把天合打造成为中国娱乐行业最具影响力品牌……积极为娱乐行业提供更优质的服务，创造更大的价值，同时，完成一部分政府和行业组织委托的工作”。
7月3日，中国经济时报记者联系到天合公司公共事务部杨立先生，按其要求发送了采访提纲，但截至发稿时，记者尚未收到回复。
统一使用天王产品
“会议主题和议程：筹建VOD产业联盟，统一使用天王产品。
1、中国音像著作权集体管理协会副总干事、卡拉OK节目内容管理中心副主任、新闻发言人：吕文举先生讲话；
2、中国音像协会广东省联络站执行长：蔡汉华先生讲话；
3、天王科技董事长：陈满华先生讲话；
……”
记者手头拿到的这份资料显示，6月28日19点，在深圳市深南中路福临门酒楼，音著协曾召集“VOD产业联盟晚餐座谈会”，多家企业参会。
“北方是视点，南方是天王，我们两家配合音著协KTV节目内容管理中心和文化部市场管理中心及天合公司对市场进行整顿。”上述晚餐座谈会会议主持人、天王科技I－VOD首席代表周波在接受中国经济时报采访时说。
“统一使用天王产品的材料是我发的，那只是一个讨论材料，并没有说一定要这么做。”周波说，“我们没有被天合公司收购，我们还是独立的。”
“VOD厂商联盟成立的事情我们已经注意到了。”据周透露，7月1日晚，就在十家VOD厂商在京成立“中国VOD厂商联盟”当晚，音著协在广州再次召开会议，但详细内容他没有多讲。
“云南事件”不单纯？
“所有公司都会被查，只有用我们的产品才是合法的……”最近，雷石、视翰等多家VOD厂商的客户都收到类似短信，据王宏介绍，短信发出者是北京视点和广州天王。
“我们有证据。”王说。
在此之前，6月20日，云南省版权局对雷石昆明办事处、视翰云南办事处等多家VOD企业进行了查处，暂时扣押了“涉嫌实施盗版”的设备和资料。
早在2007年12月7日，云南省版权局等部门联合对VOD企业昆明冠联科技有限公司进行执法，查明其服务器中所储存的全部1．9113万个音乐作品不具有合法的来源或取得授权，并依法对相关责任人采取了刑事拘留强制措施。
王宏透露，该责任人后来虽被取保候审，但VOD行业已是人人自危。执法部门可能将在厦门展开打击VOD行业盗版的行动，而广州最近也是“山雨欲来风满楼”。
王川说，云南事件举报人——音著协的动机并不单纯。
“打击是有计划、有步骤、有目标的。”王宏说。
120亿
“作为软件开发商，VOD厂商既非卡拉OK版权歌曲的使用者，也不是受益者。”雷石副总经理马杰说，在卡拉OK的发源地日本，本着“谁使用谁缴费”的原则，歌曲复制权是由歌厅缴纳的，VOD厂家从未缴纳过复制费用。
“我们就是提供点歌设备和软件，没赚到歌曲版权费的钱。”马杰说。
“你音著协要想收钱，你不是收不上来吗？我们可以配合你收。”王宏说，“但你别配合别人收购我们。天合文化是个私人企业。”
“怎么代收费我们都想过多少回了，你开KTV可以不去工商局办执照，不去税务交税，你黑着开，但不能不跟我们打交道，你总要点歌设备吧？”王宏说，“全国多少家KTV，多少个包房，我们都清楚。”
在此之前，云南的收费已经展开，由北京天合公司委托云南天合世纪文化传播公司在云南省内开展版权费收取相关工作。
“他们收费的效果并不理想。”王宏说，“所以他们希望掌握我们。他看不上收我们的这点小钱，大头在全国的KTV行业。”
“看着不起眼，但全国几万家KTV，每家上百间包房，每间包房8－12元每天，如果都能收上来是多少钱？”王宏给记者算：“将近120亿呀！”
“在家里坐着就把钱数了，天合做的是个大生意。”王川说。
转载请注明来源：VOD厂商发誓抗争 卡拉OK版权踢爆内幕
客户世界
这家伙很懒，什么都没写！
噢！评论已关闭。