卡拉OK曲库厂商组建联盟唱片公司表示愤慨

客户世界 | 2015年7月12日 | 文库 | 评论已关闭 | 1116

||2009-02-08

山雨欲来风满楼，备受关注的全国卡拉OK版权维权工作全面提速。

6月20日，国内VOD(卡拉OK曲库，视频点播系统)厂商中的雷石和视翰两家公司，因涉嫌非法复制、提供侵权盗版歌库分别受到云南省版权局的严厉查处；6月27日，广州市版权局对两家涉嫌使用侵权盗版歌曲内容的KTV——广州市朝歌饮食娱乐有限公司、广州市必爱歌娱乐有限公司进行了行政调查；7月8日，广州市版权局又依法对涉嫌非法复制、提供侵权盗版歌库的视翰广州分公司进行了现场执法。至此，随着昆明、长沙、郑州、重庆、广州等地方相继对侵权KTV进行删歌、处罚等措施后，全国卡拉OK版权维权工作已经全面展开。

值得关注的是，此次维权活动与此前卡拉OK音像制品版权收费略有不同：此次执法行动直接使处于产业链上游的“VOD系统提供商”的侵权行为浮出水面。据业内人士介绍，卡拉OK经营行业80%以上的KTV经营者都是使用VOD系统为消费者提供歌曲伴唱服务，VOD系统供应商则依靠大量复制音乐电视作品作为其售卖系统的前提。

据了解，VOD系统供应商为争取更多的客户，积极“制作和复制”歌曲，最终形成“自己品牌”的歌曲库；VOD系统供应商在大量复制这些受著作权法保护的音乐作品时，几乎从未得到过相关著作权人的授权和许可。

据不完全统计显示，目前全国大约有30万家KTV企业，现有VOD行业的直接产值已经达到160亿元以上，间接产值超过300亿元；而由此产生的因为盗版问题，致使权利人在版权方面颗粒无收。

对此，国家知识产权局局长田力普日前表示，VOD系统供应商普遍存在的大规模侵权盗版现象，也引起了国家版权主管部门和公检法等有关方面的注意。

不过，不可思议的是，刚刚被版权部门查处的VOD厂商雷石、视翰两家公司，却于2008年7月1日在京成立了VOD厂商行业联盟。甚至视翰公司负责人王宏在7月1日行业联盟大会上也坦称，“确实复制过大量音乐电视作品，但这是因为卡拉OK经营者的需要”。

此外，雷石、视翰成立的行业联盟上还宣布出台“复制权费保证金”制度，公开表示：“希望版权拥有者能来找他们谈判，以便合理支付版权复制费。”

对此，有唱片公司表示愤慨：“联盟成立的复制权费保证金，就好像是一个小偷，偷走了我的全部财产，小偷却说，我口袋里面有钱，如果你要，就可以给你钱，具体给多少？再商量！在提供盗版曲库过程中，VOD系统供应商是一个贼，其行为属于犯罪；KTV则像是买赃者。”不过，业内人士也表示，目前国内的VOD行业维权，出版部门本身也处于很尴尬的境地，原因在于相关法律法规很不完善，查处缺少依据。

有分析认为，一个行业的良性发展，要符合国家的法律法规，以保护知识产权为前提，要有健康的心态。但“小偷成立联盟”，实不该理直气壮。