NGN的推动力

客户世界 | 2015年7月12日 | 文库 | 评论已关闭 | 1026

||2005-05-21

　　“VoIP安装复杂，在网络设置过程中如果出现错误，极易导致宽带服务的中断，也可能对互联网上传和下载的速度产生影响。此外，在停电的时候也无法向外拨打紧急电话。”

　　恐惧、怀疑、不确定，这正是电信运营商们对于VoIP等新事物的典型心态。然而，从日本到纽约，全球很多运营商的传统市话业务都正受到VoIP服务的威胁。

　　据Ovum调研公司的报告称，由于受到VoIP的影响，日本第一大固网运营商NTT的PSTN业务收入在过去两年中已下降了15%～20%。

　　与VoIP伴随而来的宽带、IP-VPN、三重播放（triple-play）、固网移动网整合（fixed-mobile convergence）和光纤到户（FTTH）等从不同方向将路标指向了下一代网络（NGN）。

宽带助推剂

　　对于运营商来说，这些新技术的出现从本质上标志着电信行业正处于一个转型期：如果说上个世纪80、90年代的电信网络只在一味地宣扬“更大、更快、更好”的话，那么未来电信的发展目标则是“高效率、低运营成本、快速上市”。

　　人们对于核心网采用IP技术的NGN的争论是众所周知的。运营商可以通过单一集中的IP网络提供无缝的集中服务。IP代表更低的资本支出和运营支出。有了标准化的开发平台，服务提供商们就可以更快地将产品投入市场并对客户的需求做出反应。

　　所有人都认为，NGN是能够最终实现的无缝多服务网络平台。但众所周知，这是需要时间的。业内的一项调查显示，目前还没有人能够预测，基于IP-MPLS核心的NGN何时能在亚洲受到传统电信运营商普遍的青睐。

　　观察家们认为，宽带技术、尤其是xDSL，在许多亚洲国家已经相当流行，因此可以预测，宽带或许将成为NGN的助推剂。宽带为VoIP提供了培养液，反过来VoIP的普及又会促进IP在核心网和“三重播放”的部署，最后也许还会促进固定和移动网络平台的融合。

VoIP的驱动力

　　随着传输网中为IP话音业务提供专门服务的部分容量的迅速增长，IP在接入网的普及率也与日俱增。全球IP骨干网提供商iBasis 的首席执行官Ofer Gneezy估计，目前全球有四分之一的长途电话都是通过IP网络传输的。

　　“勿庸置疑，VoIP是对传统电话运营商的一个巨大威胁。” Ovum在近期的一个调查报告中提到。“实际上，这种威胁要比对移动电话的威胁大得多。”

　　亚洲是VoIP的重点目标市场。Yankee Group指出，电信运营商正在规划、建立试验网或准备推出面向住宅用户和商业用户的VoIP业务。2004年，亚洲地区的投资占全球软交换投资总额的34%左右。

　　VoIP在日本已相当普及。Yahoo! BB在过去的两年中凭借其低廉的统一市话和长途费率狠狠打击了NTT East and West的传统领导地位，目前Yahoo! BB已拥有400万用户。NTT集团希望通过提供VoIP服务，同时与Yahoo!BB和同胞NTT East and West公司展开竞争。

　　当然，要大规模推广VoIP业务并不像人们想像得那么简单。传统电信运营商自然会对VoIP持审慎态度，这不仅仅是由于商业上或技术上的理由。实际上IP话音业务的兴起对它们更是一种组织机构上的挑战。IP数据部门原来只是公司里一个很不起眼的业务部门，但现在却要开始控制整个网络了。

　　“目前，IP网络正由一帮毫无经验的人掌控着。”Juniper Networks负责亚太地区技术运营的副总裁Andrew Coward说。“他们对IP语音网络中遇到的问题无从下手。”

　　“你甚至可以想象他们的对话：‘什么叫数据包流动的方向？’‘电话是从哪来的？’‘通话时间的长短怎么计算？’‘电话是往哪打的？’提供IP服务的人回答不了这些动态的问题。”他说。

　　一个TDM-switched语音网络是在几十年经验积累的基础上搭建起来的。“它为人类的语音传输而设计，而且它的运行规则已经十分明确。”Coward说。“你总是清楚地知道它的带宽用量，比如一个话音电路是64K。”IP则不具备这些特性。

　　多协议标签交换（MPLS）可以为IP分配带宽，它可以从一个10G的声音流量中精确地划分出一个2G比特/秒。“即使没有在语音业务中应用，我也要把它用在其他地方。这就是从集中规模里得到的效益。” Coward说。

　　在无线领域，人们也期待着IP语音技术的应用。Telstra Mobile公司的无线数据部总经理David Kaye更倾向于CDMA EV/DO移动标准，因为它可以把语音和数据分开。

　　他认为，IP业务要和现在的移动语音业务一样成熟，还有很长的一段路要走。现有的150～200毫秒的延迟太长了，至少也要达到20毫秒的延迟，移动运营商们才能够接受。

　　语音传输与其他的数据业务有所不同。Kaye说：“我们有一个语音业务量非常巨大的公共接入移动网络。网络中出现的问题主要是由较大的振幅造成的。当紧急情况发生时，人们会说‘用语音电话挽救生命重要，还是在网络上寻找某个人更重要呢？’”

　　“甚至从最基本的传输层面来讲，语音要比数据的传输可靠多了。现代的多媒体数字信号编解码器能够预测并纠正错误，而数据传输可没有这个能力。”

在融合的旗帜下

　　VoIP不是惟一能推动传统运营商走NGN道路的技术，技术融合和业务融合也能够促进运营商向NGN靠拢。

　　在业务融合方面，走在前面的是英国电信（BT）。BT不久后将推出“Bluephone工程”作为其第一个试验田，这一项目联合了以沃达丰为首的众多电信巨擎参与。目前，亚洲的固网运营商普遍还没有能力提供无缝的固网无线服务，只有日本的NTT DoCoMo正通过提供Wi-Fi服务进行这方面的尝试。

　　另一方面，日本电信和中国香港宽带公司则是“三重播放”的开路先锋。电讯盈科在保留对VoIP业务预期的基础上，也许会在明年年初加入三重播放的行列。

　　正如Coward所说：“对于那些像电讯盈科一样的运营商来说，他们既然不能通过转移地理服务区域或收购来扩张业务，就只有在现有的客户基础上挖掘利润了。”

　　从公司的角度来讲，基于IP-VPN的融合语音数据服务已上市2～3年了。但是客户真的需要这种融合服务吗？

　　EIU一项最新的调查发现，融合服务的发展也是由IP服务推动的。在被调查的100位高级管理人员中，72％的人表示，融合业务是由IP的发展推动的；53％认为是由于宽带普及率的提高；有45％认为融合服务的发展要归功于运营商的相互竞争。

　　然而，EIU的研究人员也表示，从选择服务的正确性而非技术的角度来讲，现在还处于融合服务发展的初级阶段。

　　他说：“现在，企业和运营商们都希望通过融合服务来产生效益。但实际问题是，我们没有足够的硬件、软件、人力和经验来控制好所有的IP服务。”

　　“IP业务的发展将充满挑战。要充分利用时间、投资、测试和失败的经验，使IP服务成为像无线服务或企业网站和局域网一样的主流服务。”

　　“现实情况是，厂商和用户们不仅经常过高地估计了运营商们可以在一年中取得的成绩，而且常常低估了它们能够在五年中取得的成绩。对于企业来说，也许它们能得到的最大价值在于，随着IP服务的发展，运营商们能够为它们提供一直所期望的永不间断的高质量服务。”

　　一些规章制度也是NGN发展中遇到的问题。VoIP目前在中国大陆还没有明确的监管政策，但是中国香港特区的相关监管机构已经对这一服务表示支持，并希望通过协商来解决服务推广中遇到的问题，比如如何处理紧急电话等。

　　IPv6是推动NGN发展的又一助力。这种高速的网络访问技术可以支持新的服务，如拥有50个包间的卡拉OK歌厅，每一间都需要一个IP地址。目前IPv6已经在日本得到了很好的发展，NGN可以满足双频IPv4和IPv6协议栈的任何要求。

　　但是，采购任何VoIP或NGN产品都涉及到上一代设备的折旧问题。

　　“这依赖于服务提供商们对于5类交换机的摊销计划。” 媒体服务器提供商Convedia 公司CEO、前Telco 成员Peter Briscoe说。“不同的服务提供商对此有不同的做法。当设备价值消耗为零的时候，他们会问：‘我们是买TDM产品还是IP产品？’而后他们很可能选择基于IP技术的产品。”