CEM仅仅是对CRM的重新包装吗?

    |     2015年7月12日   |   文库   |     评论已关闭   |    920

||2005-10-08


  客户记忆


  注重长远的CEM观点关注的是,理解客户如何行为、以及他们为什么这样行为,他们被什么东西激励,他们的当前需要以及这些需要如何随时间变化,然后用这些信息来保证他们获得的体验级别是最合适的、类型是最恰当的。


  这就是Peppers所说的客户记忆。“一个仅仅着眼于短期交易的公司是没有客户记忆的。对于那些对过去没有记忆、对将来没有考虑的公司,客户的信任是没有价值的。”


  实施的挑战


  虽然CEM重复了很多CRM的内容,但是它却扩展了CRM的概念,从纯粹的前台问题、历史信息问题、业务问题和交易问题扩展到了分析性和主观性更强的标准。


  SPSS的客户分析副总裁Colin Shearer说,客户数据有四种。描述性数据包括特征、性格、自我公告的信息和人口统计信息;行为数据包括订货、交易、支付和使用情况;态度数据描述不太正式的信息,例如客户对问题的看法、偏好、需求和欲望等;互动数据包括客户在呼叫中心、电子邮件和SFA系统中的要求、处理结果、点击量等等。


  “许多投资CRM的公司可以获得描述性数据和行为数据,但没有态度数据和互动数据。” Shearer说。CEM所需要的,就是这种数据;而从注重业务和操作的流程的CRM转变为注重分析和客户体验CEM,需要的也是这样的数据。


  CBR评点:现在,市场变得越来越饱和,利润空间变得愈来愈少,企业必须找到方法让自己与别人区别开来。这并不是降价就能做到的,客户预期和客户体验将会变得更加重要。CEM不是CRM的替代品,它所做的正是CRM本来就应当做到的。CEM不是安装就能使用的技术,而是一种商业模式,所以,不但不要仅仅依靠供应商提供CEM解决方案,还要对那些声称能够提供CEM的供应商保持警惕。

责编:admin

转载请注明来源:CEM仅仅是对CRM的重新包装吗?

相关文章

噢!评论已关闭。