“路转粉”的升级管理

    |     2018年8月24日   |   2018年, 客世原创   |     评论已关闭   |    1251

就在我敲击键盘写下这些文字的时候,国产疫苗正面临着大规模路转黑的挑战。民众的情绪汹涌如狂潮,在社交媒体上一波又一波的袭来,充分展现了移动互联网时代“粉转黑”的杀伤力,也提醒着我们研究“路转粉”的巨大价值。

一、粉丝越多越好的迷思
“粉丝”一词是个舶来品,起源于英文“Fans”的音译,近年来从娱乐圈逐渐扩散到各行各业。单就客户服务领域而言,目前对于“粉丝”这个身份的界定,还没有严格统一的标准,到底是按照客户对服务的满意度评价进行判定,还是统计客户对服务的净推荐值?不同企业界定“粉丝”的方法千差万别,但“粉丝越多越好”渐有成为行业共识的趋势,对此笔者认为值得进一步斟酌推敲。
粉丝的核心行为特征有二:高频互动和主动推荐。对企业而言,当越来越多“粉丝客户”寻求服务,并主动建议其他客户尝试体验时,恐怕弹性有限的生产运营会立马奔溃于指数级增长的客户需求。更严重的是,如果上述客户带来的仅仅是好奇尝鲜式的低价值服务,难以转化为利润营收,“粉丝”越多则负面影响越大。由此可见,“粉丝越多越好”,也许在产品领域可以成为普遍真理,但在服务领域还需要具体场景具体分析。那什么情况下,客户服务需要更多的粉丝?笔者试举两例,供同业拍砖:

一是相同服务内容有多个渠道可以提供,但我们希望客户尽量选择A渠道,而不要到其他渠道去。在这种情况下,该渠道的粉丝越多,越有利于企业引导客户的行为。

二是特定服务内容对于公司有较大的价值,客户在体验该服务的过程中,更容易转化产生利润。因此,该服务内容的粉丝越多,越有利于企业的经营提升。

二、路转粉的管理框架
有一门很好玩的理论叫魔鬼搭讪学,主要指导男孩子如何脱单,其核心方法可归纳为“分层升级”四个字,逐个阶段深入推进(篇幅所限不再具体展开,感兴趣的同行可自行搜索)。面对自己心仪的女孩,从陌生搭讪到确立关系的整个过程,仔细想想,与“路转粉”何其相似?换句话说,追女孩子这套“分层升级”的方法论,同样适用于企业对粉丝培养的管理,尽管划分层次有所差异,但逐渐升级的内核一脉相承。笔者尝试结合经典的马斯洛需求层次,提供一个路转粉的“分层升级”管理框架:

1、生理需求:站在客户角度,这个层次最低,属于刚需;站在企业角度,对该层次的满足是安身立命之本,可以说市场上还存活的企业,在这个层次都能够满足客户,针对他们的某项刚需,提供了基本的服务,获得利润以持续经营,在此不作重点讨论。

2、安全需求:严格意义上来说,这是路转粉管理框架的真正起点。粉丝在安全层次上的需求,用比较接地气的话来说,就是:你这家企业,挂的是羊头,卖的也是羊肉。国产疫苗引发的偌大风波,正是由于部分产品没有能够满足客户的安全需求,表面上合格的疫苗,实际上却没有效果。从客户服务的角度出发,就是要求企业所提供的实际服务内容,必须跟所声称的一致,例如:承诺24小时内给予客户回复,如果拖到了48小时,将导致客户的安全需求无法满足。

3、社交需求:客户服务在满足了生理和安全的需求后,继续升级就需要为粉丝们提供“社交资本”——要么让我们的服务承诺成为热点话题,例如某家电企业抢先推出的“终身保修”服务;要么让我们的服务成为品质、品位等美好概念的代名词,让客户们愿意沉浸其中、相互认同,例如罗振宇通过得到APP的知识服务让其客户群与“上进好学”的概念进行关联。

4、尊重需求:进入该层次,客户希望自己与企业之间的关系是双向而平等的。举个反面例子,刚上市的小米最近就遇到了类似问题,让客户感受到不被尊重。事件起因是小米在其VIP任务系统和小米运动APP中,推荐了部分P2P理财的产品。小米用户购买后,却发生了理财平台跑路而导致亏损的情况。从法理上看,小米作为广告商未必要承担米粉投资的风险;从粉丝来看,却感觉自己充分信任小米对合作伙伴的判断,而企业最终辜负了自己的信任。谁是谁非不好评价,但却充分地体现了粉丝们对尊重的需求。

5、自我实现需求:马斯洛将这一层次定义为最高级别,每个个体都期待扮演自己渴望成为的人。从粉丝培育的角度出发,这个阶段粉丝们期待与企业共同进退、荣辱与共,企业取得的成绩会被他们等同于自己取得的成绩。从具体的方法来说,仍以小米为例,其快速崛起的原因,正是让粉丝们共同参与到企业产品创造的过程中,核心在于“参与感”。回归客户服务,我们需要搭建起粉丝共同参与的机制,让粉丝声音在服务的渠道、内容、流程等要素的设计优化中得以体现,并通过显性的方式让粉丝们感知、感动。
上述五个层次的需求满足,作为“路转粉”的管理框架,其操作难度在于逐层升级,必须先充分满足客户的低层需求,再去打磨更高层次的制度设计。从0到1、从1到5,由此可见粉丝培养的难度着实不低。行文至此,或许有同行疑惑,为何只提“路转粉”,不见“粉转黑”?笔者以为,该框架实际依然适用,只是“粉转黑”不再是逐层升级的金字塔结构,而是任意一项未满足就会引发,类似房顶下面的几根梁柱,少了一根都会导致整体坍塌。

整体而言,粉丝研究在客户服务领域有着巨大的价值挖掘空间,对于路转粉、粉转黑等过程,期待业内同行形成更为有效的研究范式。

本文刊载于《客户世界》2018年8月刊;作者为肖海智,作者单位为广州银行信用卡中心。

转载请注明来源:“路转粉”的升级管理

相关文章

噢!评论已关闭。